周末花时间对 VPS 的产品页面做了重新设计，参照了 Web 2.0 的设计风格：简单、简洁、专注，试图借助 Web 2.0 的典型设计元素，简洁的风格、大图标、大字体、大胆的颜色等来表达我们对产品的理念：简单。用户和读者来我们博客的目的是来看文章的，所以 vpsee.com 的设计一切都是为了看文方便，没有乱七八糟的排版、没有飘来飘去的广告、没有混头转向的导航条、没有多余的日历和插件，⋯⋯，同样的，对于我们的 VPS 产品，我们也力求简单，不需要填写一堆表单、不需要透露信用卡和个人信息、不需要阅读一堆条款、不需要等待24小时、不需要依赖 ticket 来处理问题、只需要一个 Email 和我们沟通就可以开通 VPS、实时解决可能遇到的问题。如果有用户认同 Unix 哲学（Do one thing and do it well.），KISS 风格（Keep it Simple, Stupid.）和 Google 的不作恶（Don’t be evil.）的话，那一定会对我们的运作方式和产品感兴趣，嗯，我们喜欢简单。

我们的 VPS 产品和设计深受 Getting Real 的启发，Getting Real 是由 37signal 及 RoR 创始人 DHH（DHH 也是 37signal 的合伙人之一）撰写的，网上有免费版本可以在线阅读，书的篇幅不长，讲述了如何成功运营一个互联网产品，这本书对那些从事互联网工作的人来说会非常有帮助。轻装上阵，就是这本书讲的主题，精简的人员和组织结构、简洁的产品设计、精炼的代码、学会说不，还有就是要快，先上线运作起来再说，剩下的再慢慢改进，持续不断的改进。强烈推荐这本书给我们一些在 VPS 上做互联网产品、网站的用户。

曾经有句话是这么说的，把简单的事情做好就是不简单，我们打算做好简单的事情。

Vexxhost 是加拿大 Montreal 的一家 VPS 服务商，有一款测试 VPS，1GB Xen VPS 只要1美元，不过只限第一个月，估计他们是为了想吸引客户免费帮助他们测试控制面板，他们自己写了一款 XenServer 的控制面板软件，从他们的视频介绍来看这个控制面板做得不错。与一般的 Xen VPS 服务商不同的是他们采用 Citrix XenServer 版本的 Xen，这款虚拟软件和 VMware ESXi 是同一级别的产品，有 Free, Advanced, Enterprise, Platinum 4个版本可以选择，价格从最低0到最高5000美金，最便宜一款收费 XenServer 也要1000美金，都够买1台低端 DELL 服务器了，估计 Vexxhost 是使用的免费版本的 XenServer. 他们还有 shared, dedicated 等多种 hosting 业务，域名显示是2006年注册的，已经有一段历史了。VPSee 推荐这款 VPS 给新手朋友们，可以拿这款1美元 VPS 练练手，1个月后再转到其他 VPS 服务商。VPS 配置如下：

1GB RAM
60GB 硬盘
1000GB 流量
1个 IP
1美元

没有服务器硬件配置信息。

HostVillage 是来自加拿大多伦多的一家新 VPS 服务商，在 LowEndBox 上放出一个只要2.49美元的白菜价 64MB VPS，官网上找不到，需要通过这个链接购买，不过这款 VPS 只有 1GB 硬盘，实际用途不是很大，还不如官网上正常价格、内存翻倍、价格只加1的一款3.49美元 VPS，这么便宜的 VPS 居然还给 SolusVM 控制面板。域名检查显示这家服务商的域名注册了10年，不过根据网站上的信息来看是从2008年才开始的，在 WHT 上找不到评论，网上也没有太多信息可以参考（只有一些广告），应该来说算一家很新的服务商。他们的数据中心在 Dallas, TX，服务器放在 Colo4. VPS 配置如下：

没有服务器配置信息。

Server Complete 在 LowEndBox 上放出一个5美元的优惠 VPS，这款 VPS 在官方网站上找不到，需要通过这个链接购买，不知道优惠能维持多久。他们的数据中心有 Dallas TX 和 Atlanta GA 两地可以选择。他们的博客透露了他们正在开发一个叫做 “ Nova” 的 VPS 控制面板，看上去很不错。从博客上来看这家来自佛罗里达的 LLC 公司已经做了2年的 vps/dedicated hosting 业务了，比起那些什么都没有、”fly by night” 的服务商来说要可靠得多。VPS 配置如下：

VSXPathway 控制面板
128MB guaranteed RAM
192MB burst
10GB 硬盘
125GB 流量
1个 IP
5美元

服务器硬件配置信息：

Dual Quad Core Intel Xeon L5420 Processors (8-cores of fury), 24GB Fully Buffered ECC Registered DDR2 memory (holy smokes!), 4 x 1TB Western Digital RAID Edition Server-grade Hard Disks, RAID-10 Disk Array(s)

NordicVPS 是哥本哈根 Active Media 旗下的一个子品牌、是家来自丹麦的 VPS 服务商，2007年开始提供 IT 相关产品和服务，2008年开始做 VPS 业务，域名显示去年3月才注册。他们有多个位置的服务器，德国、法国、美国等，欧洲的服务器托管在 Hetzner，美国的服务器在 San Jose，但不清楚在哪个数据中心。他们曾经提供过只要6美元的 256MB Xen VPS，这次的优惠尺度更大，512MB 的 Xen VPS 只要10美元，而且年付的话有进一步折扣，相当与8.33美元每月。他们家的服务器全部采用8核的 Xeon 或 i7 服务器，他们只公布了高配置的 CPU 而没有公布内存信息可能意在超售，8核 CPU 搭配 24GB-32GB 的内存后理论上可以出售 45－60个 512MB VPS，问题在于不管 CPU 多快内存多大，磁盘 IO 跟不上的话都是白搭，性能瓶颈通常出现在磁盘而不是 CPU，更糟糕的是磁盘 IO 不能简单通过增加磁盘来解决。很多人认为 Xen VPS 不会超售是错误的，只要内存足够大就可以超售，比如1台8 cores/32GB 内存的服务器，理论上可以分出120个 256MB VPS，显然超售了。VPS 配置如下：

SolusVM 控制面板
512MB RAM
1024MB Swap
20GB 硬盘
1000GB 流量
2个 IP
10美元

服务器硬件配置信息：

Duesseldorf DC: 2 x Intel XEON 5504+ @ 8x 2.0+ Ghz, 1 Gbps (1000 Mbps)
Falkenstein DC: Intel i7-920 @ 8x 2.67+ Ghz/Intel i7-975@ 8x 3.33+ Ghz, 100 Mbps
Paris DC: Intel i7-920@ 8x 2.67+ Ghz, 100 Mbp & 1Gbps
San Jose DC: 2 x Intel XEON 5420+ @ 8x 2.50+ Ghz, 50 Mbps

IGXHost 于2008年12月底创立，一家加拿大多伦多的 VPS 公司，主要经营 VPS, semi-dedicated, dedicated server 等业务，自己拥有所有的硬件设备，现在硬件发展迅猛，对于个人和小公司来说租用设备比自己买设备更划算一些、也更灵活一些，在硬件上投资是愚蠢的，设备3年就完全淘汰，3年后可以用一半的价格买到强大一倍的机器，实在没必要自己买硬件，而且里面还有隐含的维护成本和损耗，这家公司自己购买和维护硬件成本应该较高。他们家有支持 Xen 和 OpenVZ 的 VPS，并且有 managed 和 self managed 的，当然价格也不一样，他们使用 SolusVM 控制面板，数据中心在 Netriplex 的 UberBandwidth 数据中心，位置在 North Carolina，也有部分服务器在 Chicago，现在他们家正在 WHT 上打折，6月30日以前购任意一款 VPS 有30％的永久优惠。VPS 配置如下：

服务器配置信息：

Our servers consist of high end dual quad core processors (Intel or AMD) with a 4 ~ 8 hard drive RAID-10 set up to ensure high performance and redundancy.

Cohoster 是荷兰的一家新 VPS 服务商，网站很粗糙，一些东西没对齐，在订购的时候还出现 “Warning: file_put_contents(/var/www/cache/daily.xml) [function.file-put-contents]: failed to open stream: Permission denied in convertECB.php on line 104” 错误，好像用的是 Joomla CMS 加上一些 shopping cart 的插件搭建的。域名是2个月前注册的，估计还来不及整网站就迫不及待开始在 WHT 上打广告了，这不是砸自己牌子么？他们家 VPS 的特色是采用 VMware 的一款为数据中心定制的 VMware ESXi 免费虚拟产品，这是一款非常棒的虚拟服务器产品，VPSee 曾在一台 SUN Fire x2100 上用 VMware ESXi 虚拟了20个 Minix 用来教操作系统原理和 Minix 内核方面的实验课，VMware ESXi 非常稳定和容易使用，但是定制性没有 Xen 这么灵活。使用这么简单和不确定的产品（VMware ESXi 虽然是免费的，但是是在某种限制使用条款下，可在内部免费使用 VMware ESXi 但是 license 好像不允许这样公共使用）作为自己 business 的基础让人怀疑这家服务商的技术背景和前途，会不会是一个 one man，而且还只会在 Windows 界面上拖拽的那种 “技术人员” 呢。他们的 VPS 正在打8折，价格倒是很便宜，他们有美国和荷兰两地 VPS，美国的 VPS 比荷兰的要便宜一些，据 LowEndBox 透露，他们的机房在 Kansas City，可能是 Wholesale Internet 或 Joe’s Datacenter 中的某家。VPSee 不推荐这家服务商。VPS 配置如下：

没有服务器配置信息。

AgniHost 是佛罗里达的一家 VPS 服务商，域名虽然是去年3月份注册的，不过他们的最早的一篇官方博客是今年5月底才写的，VPSee 猜测他们最近才开始提供 VPS 服务。LowEndBox 上提到他们自家的网站是托管在 RackSpace 的，为啥不放在自己的 VPS 或者服务器上呢？VPSee 总是不能理解那些 hosting 公司把自己家的网站 host 在别家服务器上的做法，自己的网站都不敢放在自己的服务器上怎么能说服别人把东西 host 在自己服务器上呢？他们的 VPS 结点服务器没有放在 RackSpace，而是放在 Chicago 或者 Kansas City 的某两个数据中心里，Kansas City 比较有名的机房有 Wholesale Internet，猜测他们的服务器放在这里。他们家的流量给的很充足，不过他们机房走的是 Level (3) 线路，据说 L3 在中国是杯具，联通、网通、电信最近都有抽的厉害的时候。他们的 VPS 使用 SolusVM 控制面板，每天都会有备份。VPS 配置如下：

服务器配置信息：

All nodes feature at least 12 GB of RAM, RAID Redundant hard drives and top of the line processors.

在 Xen 的默认设置下，domainU 的时间总是要自动和 domain0 保持同步，所以想简单的在 domainU 内部用各种时间、日期等命令改变 domainU 的系统时间并不起作用。如何给 domainU 设置单独的时钟而不受 domain0 的影响呢？我们经常接到我们的 Xen VPS 客户的询问是否能把他们的 VPS 时钟改成北京时间，为什么他们改变了时钟和时区却不起作用等问题。如果每个 VPS 用户（domainU）来自不同国家或时区而想在自己的 VPS 里使用自己的区域时间该怎么办？很简单，只需要在自己的 VPS（domainU）里改变一个参数就可以了，Linux/Xen 很灵活，传递参数方式有很多种，可以用下面任意的一种方式来改变这个设置。

直接改变 xen 内核的运行时参数：

# echo 1 > /proc/sys/xen/independent_wallclock

不过上面的方法会在重启 domainU 的时候丢失，可以把上面的命令加到某个自动启动文件中。

或者也可以把改变 xen 内核设置的参数加到 sysctl.conf 文件中，VPSee 更偏向采用这种方法：

# vi /etc/sysctl.conf
xen.independent_wallclock=1

# sysctl -p

另外一种方法在 VPS 外面进行，需要 VPS 服务商的干预，在 domainU 的启动配置文件种加上以下参数：

# vi /etc/xen/vps01
...
extra='independent_wallclock=1'
...

NQhost 是家来自捷克的 VPS hosting 公司，服务器在美国的 Dallas, Denver, Seattle, Chicago, Washington, DC 和德国的 Falkenstein, Saxony, Frankfurt am Main，服务器分布这么广，应该也是租用的。和其他 Xen VPS 服务商不同的是，他们提供的是全虚拟化的 VPS（Xen HVM），可以提供 FreeBSD 操作系统。我们曾经测试过在 Linux domain0 上使用半虚拟化的 FreeBSD domainU（VPS），测试结果不理想，看样子要在 Linux 上稳定运行 FreeBSD 的话还是要走全虚拟化这条路，但是这样又会降低性能。不太明白他们为什么对 Linux 也使用全虚拟化，我们测试的结果显示全虚拟化的性能比半虚拟化差很多，Xen 的优点就是半虚拟化，这是 Xen 区别其他虚拟产品的关键因素，如果不好好利用这个优点的话就没有必要 Xen 了，VMware ESXi（免费版本）的全虚拟化就做得很棒。作为一家非英语国家的 VPS 服务商，VPSee 还是比较担心他们的英语交流问题，不知道他们能否很好的和客户交流。他们的网站做得不错，像是用心设计的，比较用心的人或公司一般会用心把事情做好，同时要注意他们的域名只注册了不到5个月。VPS 配置如下：

没有服务器配置信息。